有道vs百度第一局 技术比拼

有道vs百度第一局 技术比拼

网易近日推出了搜索引擎“有道”，并声称三年内拿下百度老大的位置，可谓是“一石激起千层浪”，一时间关于这个问题可能性的讨论便充斥了整个网络。但是作为一个普通网民，关心的却不是最后谁当了老大，而是到底哪个搜索引擎更好用些。

在这我所说的技术比拼，也只是从一个普通网民的角度上做的一个小测试，至于真正一个搜索引擎背后所涉及的技术，我可不懂，网友们也不会有耐心看下去。闲话少说，测试开始。

量与速的比拼

搜索的目的是找到我们要的东西，所以我先从搜索结果入手:任意选一个词，分别在百度和有道搜索。

（百度搜索结果）

（有道搜索结果）

看红框内我标注的内容，百度搜到的数量是12万4千条，用时0.076秒。而有道搜到的数量是11万6千条，用时0.226秒。搜索数量差距并不大，而且按照有道的说法，他们的一个新的特点就是屏蔽了很多无法打开的无效链接，这样一来，差的这些就很好解释了。再来看用时，虽然两者用时都很少，但是毕竟差了将近二、三倍，如果反映到数据背后的技术层面，可能差距就很大了。所以目前百度暂时领先。

细节决定成败

经常用搜索引擎的人都应该有这样的经历，有时想搜的东西并不一定很明确，往往此时网站提供的“相关搜索”可能就会显示你真正想找的东西。下面我们就看看两者的相关搜索：

（百度细节）

（有道细节）

百度的相关搜索中，有三个和我想要搜的有关，其他的也是同一领域的，对我也有些用处。而有道的，呵呵，和我想要的一个有关的也没有。从我个人需要的角度来说，有道提供的相关搜索很失败。

再来看另一个细节：“按钮”。百度是按钮是“百度一下”，我们平常有什么想找的时候也经常说去“百度一下”。相比有道只是简单“搜索”。如果是“有道一下”呢？，我们会觉得和别扭，当然这可能只是我们的先入为主和习惯问题。但也一定程度反映了网易在搜索引擎名称上的一点先天弱势。在有道的首页我们也看到这样的一句广告语“用有道，有道理”。从广告的专业角度来看，这句广告语还算上口，有些传播力，但在反映的产品自身卖点上却很没有力度，作为一个要三年赶超百度的搜索引擎，这句广告语的水平明显有些不够。

这次关于百度和有道第一回合比拼就到这了。作为刚刚面世的搜索引擎，有道难免有很多不足，这点网易自身也想到了，所以在上面我们也看到了这样的话“搜索结果不理想？请帮助我们改进”。希望未来我们有个更加好用的搜索！未完待续。