搜索盲测报告引发质疑 结果与份额无关

        Google中文搜索技术领先百度？一家新兴咨询公司近日发布的《2007年中国搜索盲测报告》令业界一片哗然。“这与用户惯常的感觉以及其它调查公司的数据太不一样了！”一位IT业界人士如是说。

数据总和是100.1%？

        这份报告是国内著名网络分析师吕伯望成立的正望咨询公司发布的。吕伯望告诉记者，今年4月，正望咨询公司对2700多名网民进行调查，让受调查者同时用两家搜索引擎对日常八大类常用词进行搜索，选出满意的一家。

        盲测评估结果显示，在参与者完成的全部11864次测试中，判断Google搜索结果好于百度的比例为48.2%，百度搜索结果好于Google的比例为39.8%，其余12.1%的测试，百度与Google的搜索结果被判断为一样好。

        这份报告刚发布不久，网上就兴起一片“讨伐”之声。硅谷动力提出质疑：既然Google好于百度比例在48.2%，百度好于Google的比例在39.8%，而其余的在12.1%，从这三个数据加起来怎么是100.1%？

“他们在做小学算术”

        总和竟然超过100%，立刻被业界看成是一个明显的漏洞，这份报告的准确性与公正性也因此受到怀疑。网上甚至传言吕伯望收了Google公司15万美元的好处费。

        “网上这些人身攻击，全部没有出具实名，连性别是男是女都不清楚，”吕伯望在接受记者采访时表示，他不愿意对这样的“攻击”作出任何评论，“除非是一个实实在在的人站在我的面前。”

        至于“总和问题”，他认为硅谷动力算的只是“小学算术”。“只要用过EXCEL的人都知道，四舍五入就会产生这种结果，”吕伯望声称，为了结果的精确，他特地对结果不作任何特殊处理，“如果我真是故意造假数据，不可能会出这么低级的错误。”

        不过，业界的怀疑还不仅仅是这些：报告为什么只测试百度和Google这两个搜索引擎？市场上流行的搜索引擎还有雅虎、搜狗、中搜、新浪、网易等等。

        吕伯望对此解释说，原来设计的测评还有雅虎搜索，“但是这样不方便确定测试结果，我们不仅要测出哪个好，还要知道好多少，两个之间的比较肯定比三个之间比较要方便，何况使用雅虎搜索的人并不多。”

测试结果与市场份额无关

        记者获悉，该报告出来后，Google方面曾询问有关情况，但百度一直没有回应。

        吕伯望告诉记者，这份报告测试的只是搜索技术，与搜索引擎的市场份额没有关系，“这个结果并不会影响我继续使用百度。”

        他表示，百度的“贴吧”、“知道”等拥有明显的技术优势，在市场份额上也占绝对优势，“但我们主要测的是网页搜索，毕竟它包含了90%的应用。”

         而记者从易观国际最新调查报告了解到，截至今年第一季度，百度已经占有57%的市场份额，而排名第二的Google只有18.7%，只相当于前者的1/3。