■ 伦敦市民在墙上贴满祝福，盼生活尽快恢复正常 图IC 英国骚乱时，大量流言经由网络传播，引发不必要的恐慌。面对种种误传，警方发微博澄清事实安抚民众，一些网民实地调查自发辟谣，媒体和网民开始思考怎样负责任地使用微博等社交网络工具。 民众受惊 英国广播公司报道，骚乱期间有传言称200名极端民族主义者在伦敦刘易舍姆街抢劫；一些谣言称金融区金丝雀码头处于“黄色警戒”，冈沃夫码头许多商铺被纵火；一些商家因为听信关于抢劫的不实报道早早关门，实际上并无必要。 网民“埃拉科特”在英国广播公司新闻网上留言说，微博上关于伦敦附近克罗伊登市发生骚乱的谣言令他惊恐不已，“我整晚都在看微博，因为我住得离那不远”，“大部分谣言结果不是真的，但引发那么大恐慌。多亏一名地方媒体记者，我们才能迅速了解真相”。 网民“登登56”说：“出现一连串关于我所在购物区的谣言，甚至在我发布了显示那里完全平静的照片后仍然还有。”
疏于“过滤” 在社交网络时代，谣言可以获得破坏性的势头，而不论真相如何。 “网络带来的难题是这类信息传播太快。”社会心理学家克罗托斯基说，传统媒体时代有编辑和记者担任信息“把关人”，而网络信息“把关人”难以发挥作用。 社交网络技术工程师比曼说，骚乱期间从微博上获取信息的人非常多，但他们没有仔细地“过滤”信息。“大多数微博用户应该习惯于这个观点，即要有保留地对待读到的信息。好比你和别人说话时，不会把听到的每句话都当作真理。” 比曼说，每条微博最多140个字，因此通常不带相关背景，人们容易按照自己偏好的方式解读、评论、转发。微博用户“需要多问一些问题，谨慎处理，尤其在骚乱期间”。 微博辟谣 同样应该看到，社交网络在骚乱期间也成为说明真相、驳斥谣言的绝佳平台。 汉普郡警方说，自8日晚微博上出现数以百计关于当地局势的谣言后，警方24小时连轴转驱散“谣言和虚构故事”，同时发微博澄清当地居民并不处于危险中。截至11日上午，汉普郡警察局微博“粉丝”从8日的3000人升至1.3万人。 与此同时，一些微博用户对社交网络遭人错误使用感到愤怒，自发“反击”。他们在微博网站上发起“阻止谣言”话题，戳穿与骚乱相关的虚假信息。胡若愚
早在一年前，微软就已宣布将于2014年4月8日停止对Windows XP系统以及Office 2003提供官方技术支持，并通过多种方式不断提醒大家
