新技术和SEM评判

从本质上讲，当搜索引擎遇到先进的网页编辑技术时，它一定会做出积极的反应。用户在网站上使用这项特别的技术之前，搜索引擎不可能友好地讨论这项技术。

但是，有时，官方反馈的时间比我们预料的更长。在今天的专栏中，我谈到一种特定的技术，同时也会给出一些建议，即在没有搜索引擎官方同意的情况下如何做出网页程序决定。在2005年前，图像放置技术应用很好，在2005年，Matt Cutts在其著名的“Expo Markers”论述中谈到了搜索引擎接受图像放置技术的问题。

经过深思熟虑后，他给用户提出了如下建议：如果你使用CSS来隐藏文本，那么它被视为垃圾就不要太吃惊。我不是说鼠标或DHTML文本或是垃圾，如果你显示企业的名称和其Expo Markers，而不是显示Expo Markers图标，这种做法应该是不错的。

SEO专业人士可能从这段话中获得了大量的有益信息，并认为，如果覆盖文本的图像能准确复制文本，这肯定没有什么问题。一年后，谷歌的站点中央博客进一步提出，当开发Flash网站时，要使用特定的技术，比如sIFR：诸如sIFR技术仍允许非Flash用户阅读网页，因为内容实际上是以HTML形式存在。

当你认为搜索引擎做得不错时，其实你可能违犯了另一个网站的规则。理论上，这是存在的，因为其它网站相信，它比你更理解搜索引擎指南。两年前，我们把一个客户网站加到了业界目录中，但由于各类网页中存在“垃圾”而被拒绝。我们遇到了难题，这是因为我们对网站做得太彻底了。最后，我们进入业界目录，确定垃圾的定义，并称，这是由于在特定URL中隐藏文本所致。

文本内容在技术上可以隐藏，当其被定义为客户的CSS文本时。隐藏，当鼠标滚动时才会消失，在鼠标出现后，隐藏内容会变为弹出式信息。

通过代码技术持续跟踪搜索引擎的官方位置是十分困难的，因此，我十分关注搜索开发者，他们没有太多的时间查询论坛和博客，找到正确的答案。

（原文首发于2008年5月14日；编译：靳生喜）