Google Trends推出新版，Web 2.0网站流量超级比一比

这周末全美国网络界都在疯Google Trends新版，相关文章请见这里、这里、这里、这里。这新版可以拿来查任何一个网站的大约流量走势，又快又好玩！这样一来，人们又继Alexa、Compete、Quantcast 后多了一个公开信息可参考，而企业人士在购买ComScore, Hitwise、NetRatings与台湾的创市际ARO之后也多了一个免费的工具可查证。

Google Trends通用用法是，你输入一个字串，它会告诉你这个关键字最近被搜寻的热门度（总数），比较红的关键字如「Obama」会点出图表上几个关键时期到底发生什么新闻。新版的Google Trends，只要在Google logo下方选了「Websites」，它会自动先跳给你看「wikipedia.org」，然后，它下方所显示的三大区块也从「区域」、「城市」、「语言」这些没什么意思的资料，添加了「拜访此站的人也拜访了哪些其他的站」、「拜访此站的人也搜了哪些其他的字」两个超有趣的资料，尤其是后者，可说是其他公开测量工具从来没提供过的东西。看看「重灌狂人」的，看到拜访该站的同时也会去查YouTube 下载、免费防毒软件、网络电视、msn 下载、kmplayer 下载…，有道理！再查查mr6.cc，来看的读者还会查mobile01、乐天、统一发票、高铁、邮局……。唔。

 据A VC实例举证说，comScore 与Compete的图表差不多，等于互相应证了正确性，但Google Trends却呈现完全不同的图表，所以他怀疑了Google Trends的正确性。他认为，Google Trends只能从Google使用者或有使用Google的网站集成资料，譬如说，假如我从来不用Google搜寻，拜访的某一大站又没有安装任何 Google产品，那我的这一份便不会被算在里面了。反之，Google的重度使用者的使用，或许反而也会被扩大，以自己部落格mr6.cc为例，也发现Trends的漏洞，自去年六月的成长，Google Trends并没有捕抓到（如图）。

有趣的是，没人知道Google从哪边拿来这个资料，但大家都知道，来源实在太多了，有的站有装Google Analytics，有的嵌了AdSense，也可以综合从Google搜寻引擎出去(outbound links)的哪些网站甚至揪出其中的浏览式搜寻(navigational query)作抽样。Google当然不能随便公布这些网站实际的拜访人数，因此它只能显示出一张没有标示数字的「流量图表」，没什么意思，不过，就像原版的Google Trends一样，它的主要价值，是在「比较」的部份。

拿一个站，来和其他站比较一下，看看谁慢慢胜出，谁又慢慢落败？

以下是几个，对台湾网民来说或许较有兴趣的「小站风情」：

推推王 vs. Hemidemi：Google大师说，「黄金交叉」发生在2007年11月1日附近。

下图是地图日记 vs. 台湾其他Web 2.0网站：橘色的一马当先的是「推推王」，呈现遥遥领先的局势，但注意我们应将地图日记的两个网址加在一起才准确。

Mobile01、巴哈姆特、FashionGuide、PCZone vs.台湾各大讨论区：看到Mobile01与巴哈一起在「天上」缠斗了吗？只能说男性３Ｃ与游戏真的还是网络上的王者，如下图：

台湾的巴布先生 vs. 大陆的饭否：其实没差得这么多。有趣有趣，但不要再把twitter加进来，不然就看不到前面两位了。

非常婚礼 vs. 其它竞争者：可发现婚享主义yourstyle好像不见人了。

 台大 vs. 政大 vs. 清大 vs. 交大…：第一名是台大，第二名是交大，其他的学校竟然全部黏到地板去了。

联合 vs. 中时 vs. 苹果 vs. 自由…：呈现一片非常稳定的几分天下局势。

再来看看美国的网站状况，最精彩的大概就是这个「Flickr vs. Photobucket」了，正在肉搏缠斗中。

Facebook vs. MySpace vs.其他一卡车的社群网站：这个也很精彩，Facebook正式取而代之的「黄金交叉」大约发生在今年一月。

 Engadget vs. Huffpost vs. 五大科技部落格：只能说，就算总统大选再热门，３Ｃ还是大家心中的最爱。

还有，你大概也想看，台湾几大拥有「个人网址」的部落格（也就是不是架在无名或PIXNET等），注，特地将「重灌狂人」拿掉以免把其它人都压扁到地上了。

提到网站流量图，有人问我为何喜欢在这些资料中钻来钻去，因为网络创业，很少有人可以告诉我们「该创什么」，一个网络创业家他对市场的敏锐度，几乎就是他所有的竞争优势，产品想出来再继续微调的那一双手，几乎决定了网站成功的机率。网络的消息千变万化，使用者的称赞与抱怨也多如牛毛，但有一个东西，是创业家一定要看的──不是几个使用者的激奋的声音，而是网站「实际的数字」。

做网站不是猜谜语，它是一个科学化的过程，这科学都是在「数字」。常看数字，便会养成对数字的敏锐度，这是许多人所忽略的训练。做网站讲道理，讲了这么多道理，那数字呢？你说这是新站，没有数字，那有没有其他的数字可以预测一下，或是其他前例可以作为参考的？这时候另一个问题又来了──这么多数字，每个都遮遮掩掩的，要抓哪个才是「关键」？「如何诠释现有的公开信息」，也是做网站的一个重要的关键能力，很多人一看到Alexa就急着说「Alexa不准」，所以它排行前二十名的都是屁！却忘了这些网站就算不是前二十名也肯定是前五十名，还有其他一些来源的佐证。然后，当网民看到一个网站突然起飞，从一万名突升到第一百名，就抱怨那一定是「做假」的，但，如果有个网站真的起飞，它的Alexa肯定就是会这样升高，这么多人都懂得安装Alexa toolbar，却有一个网站特别强，它的实际流量肯定也不差。