◎WAP 行业会重新洗牌吗?
从2000年到现在,电信运营商对移动上网的想像虽然不断遭受打击,但却也没有停过。中国移动是全世界最大的移动电信运营商,他的WAP 入口网站移动梦网,理论上应该会是全世界流量最大的大的WAP 网站,毕竟用户全部都在手上,但实际情况似乎不是如此。
3G来临会让市场洗牌吗?不论是新移动,新电信还是新联通,虽然面对未来激烈的用户争夺战,但力图从「通信服务供应商」转型成「信息服务供应商」的长期想法没变,而WAP 绝对是重点。至于其他WAP 网站则想著能否借重3G的推广而再下一城?
◎发展WAP 用户是个长期的过程
而资费,是只有电信运营商才能决定的,其他的互联网公司是没法干涉的。依照目前推演的竞争情况来看,电信运营商在3G的WAP 资费上会有一定的降价,但是笔者先前说过,只有在通话资费上大幅降价,3G 用户才可能大增。而唯有3G用户大增,3G的WAP 用户才可能大增。
从长期眼光来看,随著电信运营商死命的推广3G,迟早用户会全部舍弃 2G(不管被迫还是自愿)。但是这个过程并不如你我所想像的那么快。至于附属在通讯服务之下的上网服务,WAP 则更加缓慢一些,而且决定其发展速度的关键,一直都是在资费,跟几个 G无关。
◎经营模式改变的痛苦挣扎
电信运营商的WAP 网站为什么做不好?由于笔者在电信运营商工作五年,深刻体会其根本原因在于经营模式。对电信运营商来说没有免费服务这回事,任何服务都是有收入的,而这些收入最好都是印在帐单上能跟终端消费者收取的。一个用户收一块钱,几亿用户收起来就很可观。
WAP 是模仿互联网的型态出现的,而免费使用靠广告营利是网际网路发展的基本模式。模式的转变存在著巨大的冲突,也很难一下子扭转电信运营商内部人员的思维。电信运营商首先要把自己当媒体,才会想著是否要建立广告销售部门去卖广告,而这实在是太难了。
这种营利模式跟几个G 是无关的。如果2G时代的WAP 经营模式就已经调整成媒体模式,则不需要3G,移动梦网也能做得很好。但是这又要回归到,到底甚么才算是「很好」?如果电信运营商认为增加用户上网的花费很好,而不是广告收入很多很好,那一样不会有任何改变。
这并不是要电信运营商放弃过去音乐或图片下载等收费服务,实际上传统互联网公司也在靠这个赚钱。但是在经营思维上,电信运营商除了这个没有别的,就会局限发展的可能性。例如,Nokia 已经推出了自己的手机广告联盟服务,还反过来跟电信运营商谈合作。
这种事为什么不是电信运营商自己先做出来的?电信运营商的经营思维没变,自己不做的事在行业链上就会有别人做。单就Nokia 这个广告联盟服务来说,彻底展现从制造业转型面向服务业(特别是互联网业)发展的决心。新移动,新联通,新电信,能有这样的决心吗? (文:数位之墙)

